11月29日出版的《科学》杂志刊登了由中国国家自然科学基金委主任杨卫撰写的社论——《中国的科研诚信》(Research Integrity in China)，以下为全文中文翻译：

　　中国的科研能力过去十来年大幅增长，正在重塑着全球科研图景。但是，快速增长的科研能力并不必然意味着科研文化规范同等程度的提升。最让人忧虑的是科研诚信的缺失，它将可能阻碍中国原创科学的进步，损害中国学术界的声誉，并削弱中国科学的世界影响力。

　　多种因素促成了中国的不健康科研环境。在许多研究型大学和科研机构，竞争性科研资助占到了其预算的大部分，这为诚信违规提供了经济方面的诱惑。同时，注重数量而非质量的评价体系无意间也鼓励了不端行为，诱使年轻科研人员不遵循科研伦理规范。过度基于绩效的补贴政策同样会诱惑科研人员行为不端。此外，学术界的人才等级制度也鼓动科研人员过度吹嘘他们的发现。

　　好消息是，在过去十年间，几起关键性事件标志着中国正朝着科研诚信前行。21世纪初的第一件事是，在厘清双语投稿翻译权的敏感细节后，中国开始反对一稿多投。同时，为了适应学术论文评审所需时间，对著作权法进行了修订，延长了科技期刊的转投它刊的规定时间。揭发者的指控——多数是匿名的，是大部分不端行为被曝光的途径。比如，我在浙江大学任职期间处理的80%学术不端事件都是如此。此外，媒体对学术不端行为的曝光，从贺海波事件中的剽窃和撤稿，到“汉芯”造假事件，降低了公众对学术不端行为的容忍度，促使政府部门认识到问题的严重性。

　　中国科协和教育部正在针对研究生、博士后和青年科研人员的科研诚信进行大量的教育工作。中国科学院、中国科协和国家自然科学基金委员会(NSFC)将颁布新的道德守则，以规范生命科学领域的研究人员。各个重点大学和中科院都在修订其学术晋升标准，新标准往往强调研究贡献的质量而非研究论文发表的数量。自1998年以来， NSFC一直积极对提交剽窃他人的基金申请书的科研人员进行审查。这一举措使得过去14年里发生在国家自然科学基金申请过程中对学术不端行为的投诉率下降了70%。在今年8月的一次会议上，NSFC公布了六个基金项目申请造假和剽窃的学术不端案例，其中包括花钱“网购”基金项目申请书。从2012年起，中国政府就开始对各研究资助机构的研究执行项目进行监审，以保证国家财政资助的科研经费的合理使用。

　　来自全球学术界的帮助对促进中国科研诚信起到了很重要的作用。例如，在美国科学促进会(AAAS)和中国科协的双边交流上，双方就提出共同起草诚信规则和案例教材来防止学术不端。由全球研究理事会(GRC)开展的建立科研诚信标准的运动也为中国和其他国家带来了契机。

　　要实现科研不道德行为的零容忍，我们还要面对许多挑战。中国在项目的会议评审、学术人员的职称评定、人才项目评选、及各种评奖中仍需打破各种不端行为的藩篱。中国科学的良性发展应该达到以下三个目标：具有世界显示度的总量并行，在学科发展主脉络上的标志成果，由科研突破所记录的源头创新。要实现这些目标，我们的科研事业必须是健康、可信任的。

日期 2013-12-05　  来源：《科学》